Komentarze do wpisu 'Evviva l’arte!'

Przez: poltergeist666

poltergeist666 — Sat, 19 Jan 2008 17:39:20 +0000

Smacznego, Mag.

Przez: Mag

Mag — Fri, 18 Jan 2008 17:00:58 +0000

A jednak. Są i tacy twórcy, którzy kobietom nie tylko dodają smaku i aromatu, ale jeszcze obiekty bałwochwalstwa demonicznego, seksualnego i wszelkiego innego serwują w sile ich ciał bałamutnych, a napiętych. Schulz, Bruno Schulz. Najchętniej bym go zjadła. :)

Przez: Elżbieta

Elżbieta — Fri, 18 Jan 2008 16:23:15 +0000

Poltergeist, a jednak to co wymieniłeś pozwala nam być “innymi”,nieprzeciętnymi… tworzącymi różnoimienne bieguny..
Pozdrawiam..:))

Przez: poltergeist666

poltergeist666 — Thu, 17 Jan 2008 15:17:57 +0000

Mógłbym być kim zechcę, jestem tym kim jestem. Myślę tak jak , mi pozwala myśleć pomarszczenie mózgu. Czuję to, co pozwalają mi wyczuć receptory.
Sztuka. Jednostka. Wymiar.

Przez: Anonim

Anonim — Thu, 17 Jan 2008 10:54:28 +0000

Ja również przepraszam, za to że zawsze miałam kłopot z gramatyką.
Ale większy chyba mają kłopot jak widzę te hmmmmm z wyrzeźbieniem odpowiedniej sylwetki. Niech zaczynają modelować.
A upominek będzie dla tej/ tego/tych , kto uczciwie zasłuży.

Przez: Rezerwa

Rezerwa — Thu, 17 Jan 2008 09:40:03 +0000

Mam wątpliwość i zastanawiam się, czy “nadać blask”, czy też “nadać blasku”, z dopełniaczem, czy z biernikiem?
Chyba jednak, powinno być “nadać blask”, bo przecież “nadać order”,
a nie “nadać orderu”.
Defendo, przepraszam za ten bałagan jaki tu zostawiam.

Przez: Pol-ar

Pol-ar — Thu, 17 Jan 2008 05:56:26 +0000

Jestem za!!! Zeby chlopaki sikali na stojaco mimo ze pryska niewiemy czy czasami to niezostawi sladu sztuki

Przez: Rezerwa

Rezerwa — Wed, 16 Jan 2008 18:04:35 +0000

Chyba nie wyszło mi to “nie lubię nic”, winno być, ” nie lubię wszystkiego”.

Przez: Rezerwa

Rezerwa — Wed, 16 Jan 2008 15:13:58 +0000

Jedni ludzie jedzą w taki sposób, że patrząc na nich, nabieramy apetytu, inni znowu napawają nas obrzydzeniem.
To samo jest ze sztuką, która może zohydzić, to co piękne i nadać blasku temu. co jest odrażające. Nie znam się na sztuce i trudno mi tu podać przykłady /nie będę gulgotać/, ale nie lubię nic, co wywołuje we mnie negatywne emocje. Nie chodzi mi o wygładzanie rzeczywistości, ale o pewną rzetelność przekazu /umiarkowane przerysowanie/, a seks i erotyka, jak każda inna dziedzina życia będąca przedmiotem artystycznej obróbki, rządzi się podobnymi prawami. Jedynie karykaturę wyłączam z tego schematu.

Myślę, że większość z nas, laików, boi się przyznać do własnych reakcji na sztukę i powiela opinie uznanych autorytetów. Próbuję w tej dziedzinie mieć własne zdanie i dlatego zwykle oceniam określony egzemplarz, a nie cały wachlarz dzieł. Jeżeli spodoba mi się jeden „erotyk”, nie ekstrapoluję.